1: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:44:18.472
婚姻率あがるんじゃない?
2: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:45:20.607
籍だけ同性婚増えそう
 
31: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:28.671
>>2 これ
 
294: 名無しさん 2022/01/09(日) 16:34:52.316
>>2 なんで同性?
 
3: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:45:24.711
税金払っても1人のがましだろ
 
5: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:45:59.111
仕事できる独身は海外に行きそう
 
6: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:46:01.355
同性婚が急増
 
8: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:46:35.123
それだと結婚手当て、控除、免税をアホみたいにあげんと意味ないで そして事実婚だけして出生率下がるアホみたいな負のスパイラルになる
 
9: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:46:42.982
事実上 今もそうでしょ
 
19: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:30.780
>>9 わかりづらい一点で大きく違う 『独身なら税を払え』こっちのが効く
 
25: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:49:59.201
>>19 これが正しい 心理的に人間は損の方がよくより心理的に2.5倍効くと言われている
 
26: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:50:21.194
>>19 わかってないレベルの世間知らずは税制変わってもわからないままだぞ
 
30: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:18.135
>>26 配偶者控除や子供控除よりも、独身税の方がはるかにインパクト強い
 
35: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:37.647
>>26 知らん所で知らん奴が優遇されてるのと 自分の元に紙が届いて自分が金奪われるのが変わらないと?
 
51: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:54:41.824
>>35 天引きだから…
 
10: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:46:46.428
契約結婚流行りそう
 
15: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:47:30.206
>>10 仲介業者も出てきそうだよな
 
11: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:46:55.192
なんで独身率が高いのかなんも理解してなさそう
 
14: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:47:28.157
もう既に既婚者と比べて独身は多めに所得税払ってんだけど
 
16: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:47:56.044
やるんなら独身税じゃなく子無し税だと何度言えば
 
17: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:21.170
独身の人間が国内から消えるということは当たり前だがこの先婚姻する人も国内から消える
 
18: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:26.469
ふたり以上産んでない女と遺伝子を残してない男に重税課せばいい
 
20: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:46.135
北風政策ばっかしてたら衰退もしますよ
 
21: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:48.717
30代以上は独身税 40代以上は子無し税をプラスすればいい
 
22: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:48:56.469
正規に結婚した俺が、単なる形だけの関係になってしまったんだから逆もあるだろ orz
 
23: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:49:51.044
独身の所得は低いから絞れないよ
 
24: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:49:54.277
憲法違反定期
 
27: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:50:56.183
独身としてたくさん納税するのはやぶさかではないが それなら独身側のメリットは何なるんだ?
 
32: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:31.143
>>27 無えよ
 
33: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:34.081
>>27 特にない
 
38: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:52:18.802
>>33 いや税とは受益者負担なんだから 逆に言えばたくさん納税するメリットがあるはずだろ?
 
45: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:54:04.631
>>38 独身で好き勝手やってるのがメリットだろ
 
76: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:00:27.613
>>45 俺はそれは違うと思う 税で徴収した金を何に使うかって観点が抜けてるからね 独身なのに終生社会保障を享受できること これが納税に対する利益だよ
 
82: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:02:08.258
>>76 多分年金とか医療保険とか児童福祉とかに使われるよ
 
89: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:03:16.121
>>82 児童福祉は大事だな 結果的に読心者の社会保障も将来の子によって担保されるのだから
 
86: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:03:01.378
>>76 徴収した税は子育て世帯に還元される 子供は将来の大切な労働資源 独身者も間接的に受益できる
 
91: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:03:52.659
>>86 そう!言いたかったのはそういうことだよ
 
29: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:14.328
それよりも妾を作れる制度にしろ 欧米に合わせてんじゃねぇぞ
 
36: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:51:48.503
なんで金ない所から更に絞ろうとするんですかね
 
40: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:52:44.791
>>36 それが嫌なら結婚して子供作れというメッセージ
 
48: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:54:09.783
>>40 子供を作るのは義務ではないし、結婚するのも義務ではないが? バカなお前はなぜノルマだと思ってるんだ?法で処罰されるのはお前になるけど?
 
57: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:55:50.144
>>48 法で処罰? 何で?
 
61: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:56:52.387
>>57 日本国憲法12条、24条 民法709条、710条
 
62: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:57:30.528
>>61 どっちも処罰規定じゃないじゃん
 
41: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:52:54.630
独身税導入したら逆に出生率下がったという事例が…
 
47: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:54:08.726
まず独身が増えてる理由を考えてその対策をしてからだろ
 
49: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:54:17.189
その財源で子育ての経済的負担軽減だな
 
53: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:55:15.024
>>49 自分自身の収入だけで子供を産み育てられない傍迷惑はバカは 子供を産んではいけない法律を作った方がいい
 
64: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:57:37.149
>>53
 
65: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:57:51.064
独身税は実質もうされてる
 
72: 名無しさん 2022/01/09(日) 14:58:55.648
まぁ割と合理的だし仕方ないと思うけどな
 
98: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:05:26.261
今でも金がなくて結婚できないと言われてるのに更に奪うのか
 
103: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:05:56.620
>>98 金なくても結婚はできるぞ
 
134: 名無しさん 2022/01/09(日) 15:12:11.895
100円程度なら払ってもいいよ
 

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1641707058/