敵「歩行者のそばを通るときは、必ず徐行せねばならない」俺「正!」

1: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:45:59.171

不正解
安全な間隔を取ることができれば徐行をする必要はない

は?「そば」って意味しってんのか?

 

2: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:46:31.296
うどん

 

5: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:47:16.208
>>2
くたばりやがれ香川県民

 

4: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:47:09.514
必ずとか言い出したら大体引っかけ

 

7: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:47:29.812
>>4
それはそうだけど

 

6: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:47:19.122
必ずって表現付いてたら☓にする

 

8: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:48:08.435
仮にも国家資格が日本語できてないの駄目でしょ

 

9: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:48:24.660
俺「安全な間隔です」警察「だめです、逮捕」

 

11: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:48:55.000
>>9
これ
もっと規定しろ

 

12: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:48:56.683
本番の学科試験ではおかしな問題は出なかったけど効果測定では変な問題いっぱいあった記憶がある

 

13: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:49:21.417
問題作る人には命題論理を勉強してほしい

 

14: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:50:24.612
Q.夜間は気をつけて運転しなければならない

 

16: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:50:53.072
>>14
正!

 

18: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:51:43.475

>>16
昼間もきを付けねばならない

は?

 

22: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:52:32.980
>>16
否。昼間も気をつけなければならない

 

23: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:52:39.331
>>14
不正解
安全な夜ならば気を付ける必要はない

 

25: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:54:17.739
>>14
動物注意とかの看板を否定する問題

 

15: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:50:42.041
だからその「そば」が主観によるからだろ
安全な間隔を取れってこと
自分が安全な間隔を保っていると思って速度を落とさず事故が起きたら安全な間隔を取らず徐行もせず事故を起こしたお前が悪いってこと

 

17: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:51:33.178
例えば歩道が有れば安全だから歩行者の脇を通る時も徐行が要らないって事か?

 

20: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:52:20.607
小学校でもこういう奴いたなぁ
問題のせいにするアホ

 

21: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:52:27.440
Q保育園の近くなので、特に気をつけて運転した

 

24: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:52:49.643
道交法の条文に対して正しいかどうかなので
条文に対して問題文があってれば正しいんであって
該当しないなら×なんだぞ

 

27: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:54:33.220
>>24
成る程な
あくまでルールは「道交法」のみか
日本語力とかは特にかんけーないと

 

26: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:54:17.884
いざ運転し出すと停止線も守らないくせに

 

28: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:55:14.475
>>26
でも踏切で窓開けて音確認しないでしょ?

 

29: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:55:41.266
僕はらーめん派

 

30: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:55:51.376

夜間 前方が赤く光ったのでブレーキを踏んだ 「正」

見たいな問題があって腑に落ちなかったのを覚えてる

 

32: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:56:38.637
>>30
前のやつがブレーキ踏んだからじゃないのか?

 

31: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:56:14.412
その道交法に対する問題の日本語がおかしかったら意味ねぇんだよなぁ

 

33: @ソニック速報 2022/01/03(月) 19:57:35.187
あれはー、道路の理不尽な状況を受け入れて冷静さを保つ訓練なんだと思う
いらいらしちゃだめよ

 

37: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:01:36.669
落石や災害が迫っている緊急時は原付で時速30キロを越えて走ってもよい

×
法を破るくらいならゆっくり走って死ぬべき

 

40: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:03:02.010
>>37
これマジ?

 

44: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:06:13.414
>>40
たぶん、危険だから運転すんなってことだと思う
地震予測なんかのときは路肩に寄せて停車だし
つまり、津波の時は自動車を邪魔にならない場所に止めて走って逃げるのが道路交通法

 

47: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:07:45.993
>>44
納得

 

48: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:12:22.331
しなくてもよい と必ずはボーナス問題だろ

 

49: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:13:50.590

夜道は危険なので安全に気をつけて運転しなければならない

こういう系の運ゲー感やばい

 

50: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:16:04.757
例外はほぼ絶対あるからな
必ず~ねばならない系は見た瞬間バツつけていいな

 

52: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:17:58.256
何かコツあれば教えてくれ

 

55: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:24:56.261

問題
原付自転車は時速50キロで走行してはならない(はい・いいえ)


この手の問題が免許試験をクソたらしめてる

 

58: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:36:00.885
>>57
正だ!

 

65: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:45:18.259

>>58
はいブー
法律は「時速30キロ以上で走行してはならない」ですぅ
このように

・問題文が法律の文面と同じであるかどうか
・問題文の状況が論理的に合法であるかどうか

のどちらを問うているのかを明示せず
混在させているのがクソなところ

論理的思考力を身につけてる人ほど困惑する

 

66: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:46:18.729
>>65
アッアッアッアッアッ(発狂)

 

68: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:51:54.809
>>65
30キロ以上で走行してはならないからが理由なら
当然50キロで走行してはならないも正だよな

 

69: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:53:07.909
>>68
これな!

 

70: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:54:27.840

>>68
そうそう
このような混在が平成中期に指摘されて
少し問題になったんだけど
喉元過ぎればなんとやらだわな

すごく気持ち悪いのは
この問題作ってる人がそれに気づかないこと
高校生くらいでもおかしさに気づけることなのに

 

61: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:42:18.453
>>55
原付き自転車でも時速50キロで走行することはできるぞ!

 

62: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:43:49.687
>>61
何ぃ!?

 

63: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:44:34.276
教官も「この辺りの問題納得できねぇよな」とか言ってたわ

 

64: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:45:16.804
>>63
そういう教官がいてくれてうれしい

 

67: @ソニック速報 2022/01/03(月) 20:46:19.434
都内の評価高い教習所+府中試験場だったけど、論理性が破綻してる設問なんて1個も見なかったぞ
地域差デカすぎだろ

 

72: @ソニック速報 2022/01/03(月) 21:42:45.476
間にガードレールある可能性

 

71: @ソニック速報 2022/01/03(月) 21:17:51.319
安全な間隔空いてたらそれはもうそばではないよな…

 

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1641206759/

コメント

タイトルとURLをコピーしました